מטוס נ' לבניין והשקעות בע"מ

פסק דין

1.לטענת התובע הוא ביצע עבודה עבור הנתבעת, כאשר סוכם עימה על תשלום סך של 2400 ₪ בצירוף מע"מ.

התובע הוציא חשבונית, אולם הנתבעת לא אישרה את כל הסכום וביקשה להפחית אותו, הוא סירב ועד היום מאז הוצאה החשבונית – 24.1.09, לא שולם החוב.

2.הנתבעת טענה כי התובע לא קיבל הזמנת עבודה מסודרת מטעמה, ולמרות זאת היתה נכונה לשלם את העבודה שבוצעה בפועל תוך הפחתה של סכום מסויים שקבע מהנדס החברה.

3.כאמור, עד היום לא שולם שכרו של התובע בגין ביצוע העבודה, ובמהלך הדיון בפני עלה כי החברה הסכימה לשלם לו – גם אם לא היתה הזמנה מסודרת, ולטעמי, אכן עליה לשלם עבור ביצוע העבודה.

לנתבעת אין הסבר ממשי מדוע ביקשו להפחית מהשכר המגיע לתובע, ועל כן יש לחייבה במלוא הסכום.

4.ב"כ הנתבעת טען כי התובע יכול היה לקבל את מרבית הסכום סמוך לאחר הוצאת החשבונית באופן שהמחלוקת היתה מצטמצמת עד מאוד, והוא לא הקטין את נזקו.

התובע אישר כי הוצע לו סכום, אולם הוא היה צריך להוציא חשבונית זיכוי וחשש כי בכך יסתיימו ההליכים ויראו אותו כמוותר.

5.לאחר שבחנתי את הנסיבות, אני קובעת כי הנתבעת תשלם לתובע את סכום החשבונית בסך 2772 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 24.1.09.

כמו כן תישא הנתבעת בהוצאות התובע (כולל אגרה) בסך 300 ₪.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: